Was ich an SBSD mag, nebst Zwischenstand

[nOInfectIOn]

Hallo,
was ich an SBSD wirklich mag:

- das Team ist immer dran; Probleme sind Herausforderungen, die mit Freude gelöst werden

- das Programm ist durch seine wöchentliche Aktualisierung nicht nur gefühlt was Frisches

- man fühlt sich ein Stück weit sicherer im wwwogenden I/O-Meer

- ... der Nächste bitte...

Zwischenstand
habe alle hier (http://forums.spybot.info/showthread.php?t=17886) herunterladbaren Dateien (Stand jetzt) installiert und alles klappt wunderbar (aktuelles XP-Home).
Ausgenommen die schon an anderer Stelle erwähnte nicht dauerhafte Opera-Cookie-Immunisierung und die permanente Unlust vom Spurenvernichter, die "MSDirectInput"-Einträge zu löschen

Liebe Grüße

[spybotsandra]

Danke. Das freut uns.

[Beachelch]

Dem Post von nOInfectIOn kann ich mich nur anschließen.
Gruß Beachelch

[wolfgang]

Wann wird den die neue Version 1.5 "bug-frei" sein ?
Ich würde sie dann hier bei uns erst zu diesem Zeitpunkt
nutzen.

Gruß
Wolfgang

[radi7777]

Wann wird den die neue Version 1.5 "bug-frei" sein ?

Hallo Wolfgang, ich persönlich tippe mal darauf, dass die 1.5 (zumindest relativ) bug-frei sein wird, wenn sie über das normale/automatische Update zur Verfügung gestellt wird.

Das ist zwar jetzt einfach mal in den Raum gestellt, macht aber ja auch Sinn, oder?!

Als mögliche Begründung würde ich u.a. angeben, dass nicht jeder User sich mit der Installation/De-Installation von Programmen so gut auskennt, geschweige denn, bei auftretenden Problemen weiß, dass es dieses Forum hier gibt, in dem er möglicherweise Hilfe bekommt.

Es muss also auch unerfahrenen Usern möglich sein, das Programm zu updaten, ohne große "Klimmzüge" zu machen, die möglicherweise aufgrund von Bugs erforderlich werden.
Und wie sollte es einfacher gehen, ein "sauberes" Update einzuspielen, als über die (bereits hier im Forum angekündigte) "normale" Updatefunktion.

Wie gesagt: das ist meine Theorie...

PS:
Die 1.4 wird ja nicht automatisch mit Erscheinen der neuen Version unbrauchbar.
Sie schützt genauso, wie vorher auch.

Schönes Wochenende an Alle!

[PepiMK]

Nun ja, bug-"frei" wird keine Software jemals sein... aber hier sind alle bekannten Bugs aufgelistet (falls was fehlt, bitte nicht müde werden zu erinnern ). Falls es sich auch noch nicht soweit rumgesprochen hat: wir wollen ja jetzt eigentlich mal versuchen, auch kleinere Updates öfters mal anzubieten, alle 2-3 Monate vielleicht. Und der interne Codename der nächsten Version verrät ja schon etwas darüber, wann spätestens...

Ich will auf jeden Fall dieses Wochenende versuchen, die neuen Dateien alle zu einer Komplett-Beta zusammenzufassen, damit auch das Zusammenspiel noch getestet wird (einige der Fixes wurden ja schon erfolgreich getestet).

[Jam-x]

Hallo PepiMK,
danke für Deine Mühen
Nach einspielen von http://www.safer-networking.org/file...8-79-84-85.zip
funktioniert mein Spybot 1.5.16 gut (abgesehn von bekannten Kleinigkeiten )

Kannst du mir sagen, ob die Dateien von "spybot.exe" und "domains.sbs" beim finalen update einfach überschrieben werden?

Dank und Gruß
Jam-x
System: Win XP SP 2

[PepiMK]

Klar werden sie das werden

Die Domains.sbs wird auch jetzt schon von Updates immer richtig überschrieben. Die musste nur auf eine spezielle Art und Weise neu sortiert werden, deshalb hatte ich sie am 24.9. beigelegt, um zum testen nicht erst auf das nächste Update warten zu müssen.

[Jam-x]

Hallo PepiMK

Vielen Dank für Deine schnelle Antwort

Gruß

Jam-x

[nOInfectIOn]

...alles klappt wunderbar (aktuelles XP-Home). Ausgenommen die schon an anderer Stelle erwähnte nicht dauerhafte Opera-Cookie-Immunisierung und die permanente Unlust vom Spurenvernichter, die "MSDirectInput"-Einträge zu löschen

Neuer Zwischenstand:
- Mit dem Stand von jetzt, was die online-Aktualisierung angeht - und bei Verwendung der beta1 (1.5.1.17) sind es 4 Cookies, die nicht dauerhaft mitmachen wollen. Liegt diese Verbesserung an der neuen Opera-Version (9.24) und / oder an der beta1?
- Was MSDirectInput angeht: Das kommt / begann nach der ersten Verwendung von "dxdiag"