Results 1 to 9 of 9

Thread: Update vom 22.07.09 => erhebliche Scanverlängerung!

  1. #1
    Senior Member radi7777's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    364

    Question Update vom 22.07.09 => erhebliche Scanverlängerung!

    Hallo,

    seit dem Update vom 22.07.09 dauert der Scanvorgang erheblich länger:

    vorher 09:20 Minuten, jetzt 14:30 Minuten (also über 5 Minuten länger!!!).

    Ist das normal, auch wenn natürlich wieder ein "paar" Überprüfungen dazugekommen sind - aber im Verhältnis denke ich, das ist übertrieben lang.

    Wer hat sonst noch ähnliche Feststellungen nach dem besagten Update treffen können?
    Gruß radi Win 2k Pro SP4 UR1 | avast! Free AV | MBAM Free

  2. #2
    Senior Member radi7777's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    364

    Default

    Hab nach nem Neustart des PC nochmals einen Scan gemacht: 09:36 Minuten.

    Tja, sieht wieder normal aus - mmh...

    Ich halt's mal im Auge!
    Gruß radi Win 2k Pro SP4 UR1 | avast! Free AV | MBAM Free

  3. #3
    Retired
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    566

    Default

    Moin Radi,
    wenn er nochmal länger brauchen sollte wäre es gut wenn es z.B. einen Bereich gibt oder ein Produkt wo er lange braucht. Darüber könnten wir dann ggf. bisschen eingrenzen wo Regeln dazugekommen sind die nicht optimal waren.
    Nur falls der Scan wieder mal so lange braucht Aber eigentlich müsste alles normal sein

    Gruß,
    Markus

  4. #4
    Senior Member radi7777's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    364

    Default

    Hallo Markus,

    habe gerade nochmals nen Scan laufen lassen: 09:30 Minuten!

    Scheint doch alles in Ordnung zu sein. Warum der Gute anfangs die horrende Zeitsteigerung hatte, weiß ich wirklich nicht...

    Aber in Anbetracht der Anzahl der mit dem Update vom 22.07.09 hinzugekommenen Produkte, scheint diese jetzt festgestellte Scandauer ja normal zu sein (etwa 10 Sekunden länger als letzte Woche).

    Sollte sich wider Erwarten noch etwas anderes ergeben, melde ich mich nochmals.
    Ansonsten danke für die prompte Antwort!

    EDIT:

    Nur mal zur Kenntnis:
    so in den 130.000 bis irgendwo Ende 140.000 hält er sich ein bischen länger bei "Virtumonde.dll" auf.
    Danach geht's aber recht zügig weiter...
    Last edited by radi7777; 2009-07-23 at 17:26.
    Gruß radi Win 2k Pro SP4 UR1 | avast! Free AV | MBAM Free

  5. #5
    Retired
    Join Date
    Oct 2005
    Posts
    566

    Default

    Ja das sind recht heftige und viele Regeln, das dürfte normal sein. ist auch nen Sauzeug das Virtumonde

  6. #6
    Senior Member Matt's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Bavaria
    Posts
    1,169

    Default

    Hallo radi7777,

    Quote Originally Posted by radi7777 View Post
    Warum der Gute anfangs die horrende Zeitsteigerung hatte, weiß ich wirklich nicht...
    Was hast du beim ersten Mal vor dem Scan mit Spybot so alles gemacht? Eventuell hast du mit mehreren Programmen zuvor gearbeitet und es hat sich einiges im Arbeitsspeicher bzw. den temporären Ordnern angesammelt. Ich persönlich lass vor jedem Scan CCleaner und ATF Cleaner durchlaufen. Damit gehts dann immer richtig flott. Zudem habe ich von einem anderen User erfahren, dass die zuvorige Verwendung des ATF Cleaners die Startzeit von Spybot bei ihm von 1 Minute auf unter 10 Sekunden gedrückt hat.

    Quote Originally Posted by MisterW View Post
    Ja das sind recht heftige und viele Regeln, das dürfte normal sein.
    Ich kann das so bestätigen. Bei mir läuft Spybot in diesem Bereich auch etwas langsamer.

    Quote Originally Posted by MisterW View Post
    ist auch nen Sauzeug das Virtumonde
    Last edited by Matt; 2009-07-24 at 10:41.
    Best regards - Beste Grüße,

    Matt

  7. #7
    Senior Member radi7777's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    364

    Default

    Quote Originally Posted by Matt View Post
    Eventuell hast du mit mehreren Programmen zuvor gearbeitet und es hat sich einiges im Arbeitsspeicher bzw. den temporären Ordnern angesammelt.
    Ich tippe auch mal, dass es daran lag, primär am Arbeitsspeicher.
    Vor dem Scan lasse ich eigentlich auch immer den RegCleaner laufen.

    Na ja, geht ja jetzt wieder, danke und schönes Wochenende...
    Gruß radi Win 2k Pro SP4 UR1 | avast! Free AV | MBAM Free

  8. #8
    Senior Member Matt's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    Bavaria
    Posts
    1,169

    Default

    Quote Originally Posted by radi7777 View Post
    Vor dem Scan lasse ich eigentlich auch immer den RegCleaner laufen.
    Ich nehme an, du meinst mit RegCleaner den CCleaner oder ein anderes Programm mit ähnlichem Umfang. Die Löschung von unnötigen Einträgen in der Registry ist allerdings mit Vorsicht zu genießen.

    Der ATF Cleaner von Attribune ist ein wesentlich "mächtigeres" Tool als der CCleaner; dieses Programm löscht bei mir immer so ca. 10-30 MB an temporären Dateien weg, die CCleaner nicht erwischt... ist auf jeden Fall einen Versuch wert


    Quote Originally Posted by radi7777 View Post
    Na ja, geht ja jetzt wieder, danke und schönes Wochenende...
    Schönes Wochenende ebenfalls.
    Best regards - Beste Grüße,

    Matt

  9. #9
    Senior Member radi7777's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Posts
    364

    Default

    Quote Originally Posted by Matt View Post
    Ich nehme an, du meinst mit RegCleaner den CCleaner oder ein anderes Programm mit ähnlichem Umfang.
    Das Programm heißt wirklich RegCleaner und ist quasi der "Vorgänger" des CCleaners, nur nicht so umfangreich an Optionen.

    Er wird nicht mehr weiterentwickelt, leistet aber bei mir seit ca. 10 Jahren seinen treuen Dienst und kann sogar deutsch.
    Darum bleibe ich ihm auch treu, zumindest, solange ich die hiesige PC-Konfiguration benutze...

    Aber danke für die Hinweise, ich werde mich interessehalber mal nach meinem Urlaub in die Programme einlesen...
    Gruß radi Win 2k Pro SP4 UR1 | avast! Free AV | MBAM Free

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •