Konflikt zwischen Spybot & Spywareblaster

D

Dinole

New member
Hallo zusammen,

habe folgende Konfliktsituation in der Verwendung von Spywareblaster & Spybot und bitte um Eure Hilfe. Ich verwende

Spywareblaster Version 4.1 und Database vom 14.02.09
Spybot 1.6.2.46 und Erkennungsregeln vom 18.02.09
Windows XP Home SP3

Ich habe bei Spybot eine Immunisierung vorgenommen (Ungeschützt 0). In Spywareblaster sind alle "Restricted Sites" geblockt.

Öffne ich nun Spybot und schliesse es anschließend, und öffne danach Spywareblaster, ist dort immer wieder eine Seite, die vor Öffnung von Spybot noch geblockt war, auf einmal ungeblockt.

Diese Seite ist "xtrocash.host.sk"

Ich habe keine Idee, warum diese Seite immer wieder ungeblockt wird, das kommt erst seit dieser Woche mit dem Update von Spybot & Spywareblaster vor.

Ich habe mein System mit NIS 2009 / Ad-Aware / A-squared / Superantispyware & Malwarebytes gecheckt, keinerlei Auffälligkeiten, das System sollte sauber sein. Habe das auch mal auf einem Zweitrechner gecheckt, obwohl mit diesem seit Wochen nicht mehr im Internet, ist das gleiche Symptom dort auch aufgetreten.

Könntet Ihr mal prüfen, ob das bei Euch auch so vorkommt?

Besten Dank und viele Grüße

Michael
 
Hallo Michael,

ich habe auch dieses "Problem". ;)

dieses kleine "Problem" ist bekannt, siehe XTROcash (2) unchecked in spywareblaster due to SpyBot? (Spybot Forum) und XTROcash(2) protection disabled (SpywareBlaster Forum) .

Es besteht kein Grund zur Sorge, der Rechner ist vor schädlichen Downloads/Malware-Installationen von dieser Seite geschützt. Spybot und SpywareBlaster überschneiden sich in einigen Punkten der Immunisierung, so auch in diesem Fall. :)

Der Rechner ist geschützt, auch wenn wenn SpywareBlaster etwas anderes sagt. Es ist alles in Ordnung mit dem Computer. ;)


Grüße aus Bayern,
-Matt-
 
-Matt- said:
Hallo Michael,

ich habe auch dieses "Problem". ;)

dieses kleine "Problem" ist bekannt, siehe XTROcash (2) unchecked in spywareblaster due to SpyBot? (Spybot Forum) und XTROcash(2) protection disabled (SpywareBlaster Forum) .

Es besteht kein Grund zur Sorge, der Rechner ist vor schädlichen Downloads/Malware-Installationen von dieser Seite geschützt. Spybot und SpywareBlaster überschneiden sich in einigen Punkten der Immunisierung, so auch in diesem Fall. :)

Der Rechner ist geschützt, auch wenn wenn SpywareBlaster etwas anderes sagt. Es ist alles in Ordnung mit dem Computer. ;)


Grüße aus Bayern,
-Matt-
Click to expand...

Hi Matt,

besten Dank für die Info, jetzt bin ich beruhigt.

Viele Grüße

Michael
 
-Matt- said:
Hallo Michael,

ich habe auch dieses "Problem". ;)

dieses kleine "Problem" ist bekannt, siehe XTROcash (2) unchecked in spywareblaster due to SpyBot? (Spybot Forum) und XTROcash(2) protection disabled (SpywareBlaster Forum) .

Es besteht kein Grund zur Sorge, der Rechner ist vor schädlichen Downloads/Malware-Installationen von dieser Seite geschützt. Spybot und SpywareBlaster überschneiden sich in einigen Punkten der Immunisierung, so auch in diesem Fall. :)

Der Rechner ist geschützt, auch wenn wenn SpywareBlaster etwas anderes sagt. Es ist alles in Ordnung mit dem Computer. ;)


Grüße aus Bayern,
-Matt-
Click to expand...

Hi Matt,

wollte nur mitteilen, nach dem neuesten Update von Spywareblaster & Spybot ist der Bug nun behoben.

Besten Dank und viele Grüße

Michael
 
Hallo Michael,

habe ich bemerkt, danke für die Rückmeldung. ;)

Beste Grüße,
-Matt-
 
Mops21 said:
Hallo ihr,

habe da mal eine frage ergäzen die beiden sich gegenseitig bzw. braucht man die beiden?
Click to expand...



Hallo Mops,

beide Programme ergänzen sich sehr gut. Spybot und SpywareBlaster überschneiden sich in einigen Punkten mit ihrer Immunisierung, jedoch bei weitem nicht in allen Punkten. Von daher kann ich nur beide in Kombination wärmstens empfehlen... laufen auf meinen Rechnern schon seit Jahren in Kombination ;)


Beste Grüße,
-Matt-
 
vielen dank dir für deinen tip. weiß auch jemand wo man sich zu den einzelnen modulen hilfe bzw. tips holen kann wie man sie benutzen sollte.
 
Hallo Dinole,

Dinole said:
Hi Matt,
jetzt gibt es das gleiche Problem mit
"casalemedia.com"
Click to expand...
Naja, ein Problem ist es ja nicht wirklich. Aber sowas kann immer wieder mal passieren, wenn sich Spybot und SpywareBlaster bezüglich einer Internetseite nicht einig sind. :)
 
Hallo Matt :popcorn:

Soweit ich weiß dient die Immunisierung (Spywareblaster) zu 90% der Blockierung gefährlicher ActiveX Elemente. Wenn man Firefox verwendet ist Spywareblaster praktisch umsonst - kann man das so sagen? :devil:

Mfg
 
Hallo ance,

naja, ganz so extrem würde ich es jetzt nicht sagen, aber es stimmt schon in gewisser Weise. Ich verwende SpywareBlaster weil er mich gegen tracking cookies und downloads von bösen Seiten, die ich mit Firefox besuche, schützt... klingt, als wäre es bei dir ähnlich... ;)
 
Tracking Cookies stören mich nicht, die sammle ich gerne :flowers:

Der Schutz vor den bösen Seiten funktioniert wahrscheinlich mit Hilfe der Hosts Datei oder?
 
Hallo ance,

ance said:
Tracking Cookies stören mich nicht, die sammle ich gerne :flowers:
Click to expand...
:eek: :rotfl: Der war gut. :laugh:


ance said:
Der Schutz vor den bösen Seiten funktioniert wahrscheinlich mit Hilfe der Hosts Datei oder?
Click to expand...
Ich bin mit der genauen Funktionsweise von SpywareBlaster nicht vertraut, kann aber durchaus sein. :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top