SB 1.6 - Def. 07/23

N

nOInfectIOn

New member
Alpha Testers
Hallo :)

273404 Definitionen (mit Beta und Gebrauchsspuren)
11:19 Minuten auf Vista

(3 Min mehr als vor 2 Wochen - da aber auch nur 177556 Def.)
 
Hallo
267743 Definitionen (ohne Gebrauchsspuren, ohne Beta)

Scandauer hat sich verdoppelt! Von ca.6 auf 12Min

Vorher ca. 173.000 Definitionen(ohne Gebrauchsspuren, ohne Beta)

Wie läßt sich die doppelte Scandauer erklären? Liegt es an den vielen Definitionen? Oder sollte es an meinem Pc liegen? :sad:

Bei nOInfectIOn waren es nur 3 Minuten :oops:

Für Antworten bin ich dankbar, vielleicht hat ja der eine oder andere User ähnliche Erfahrungrn gemacht? :)

Gruß:)
Jam-x

WIN XP SP2
 
Jam-x said:
267743 Definitionen (ohne Gebrauchsspuren, ohne Beta)
Vorher ca. 173.000 Definitionen(ohne Gebrauchsspuren, ohne Beta)
Click to expand...

Bei mir alles gleich wie vorerwähnt!

Scandauer hat sich erhöht von 07:30 Minuten auf 09:57 Minuten, also um ca. 2 1/2 Minuten. :sad:

Dachte zwischendurch schon, das Programm hätte sich aufgehängt, weil der Zähler so bei ca. 167.XXX länger stehenblieb, dann kam jedoch ein Riesensprung im Zähler und es ging normal bis zum Ende weiter.

Ich meine, der "Hänger" sei bei Zlob.Downloader.sci gewesen... :rolleyes:
 
Hallo

hier noch mal genau die Scans von 2 pc. beide gleiche einstellungen:
267743 Definitionen (ohne Gebrauchsspuren, ohne Beta)
Bei Scan Virenwächter an, gleiches antivirussystem.
Beide Pc Win XP SP 2
Pc1: Pentium 4 ; 2,66 Ghz
Scandauer nahm um 4:36 min zu (11:58 neu)
Pc2: Intel Core 2 cpu 6300
Scandauer nahm um 1:35 min zu (7:06 neu)

Nehme mal an das sich die Erhöhung um ca. 100.000 Definitionen bei Pc1 eben mehr bemerkmar macht;)
War auch etwas verdutzt über diese enorme Zunahme der Definitionen , kam mir vor als wenn der Pc alles zweimal scannte :rolleyes:
radi7777 said:
Dachte zwischendurch schon, das Programm hätte sich aufgehängt, weil der Zähler so bei ca. 167.XXX länger stehenblieb, dann kam jedoch ein Riesensprung im Zähler und es ging normal bis zum Ende weiter.

Ich meine, der "Hänger" sei bei Zlob.Downloader.sci gewesen...
Click to expand...

Das war bei mir auch so, ich glaube es war wieder virtumonde, der mehrmals gescannt wurde :rolleyes:

Gruß:)
Jam-x
 
Jam-x said:
Das war bei mir auch so, ich glaube es war wieder virtumonde, der mehrmals gescannt wurde :rolleyes:
Click to expand...

Danke für die Rückmeldung! :)

Tja, so richtig entspannt kann man beim Scannen nicht mehr sein, weil man irgendwie immer das Gefühl hat, irgendetwas stimmt nicht so ganz... :rolleyes:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top