Scandauer von Version 1.5.2.20

D

Digit

New member
HI,

die Scandauer hat sich gegenüber der Version 1.5.1.19 beta
von ca. 9 Min auf ca. 16 Min erhöht.

Alle Datensätze aktiviert.
Virenwächter beim Scan natürlich deaktiviert.
Windows XP-SP2

MfG Digit
 
Hallo Digit,

beim PIII-Laptop / XP (SP2) meiner Frau folgende Werte, allerdings bei EINgeschaltetem Virenwächter (mache ich immer so):

1.4 => ca. 67 Minuten

1.5.1.18 => ca. 27 Minuten

1.5.2.20 => ca. 37 Minuten.

Kommt also in etwa mit der Verlängerung bei Dir hin! ;)

Die Verlangsamung ist mir auch direkt aufgefallen.

Schade! :sad:
 
radi7777 said:
Hallo Digit,

beim PIII-Laptop / XP (SP2) meiner Frau folgende Werte, allerdings bei EINgeschaltetem Virenwächter (mache ich immer so):
Schade! :sad:
Click to expand...


Auch HI :)

den Wächter würde ich ausschalten, da er nicht nur alles verlangsamt, sondern auch bei einem Fund zuerst reagiert - vorallem wenn man eine Malware zum Testen in einem Ordner abgelegt hat. (Verzeichnisse angelegt)

Dabei ist mir aufgefallen, dass die neue Version eine Zlob/DNSChanger aufeinmal nicht mehr erkennt.
 
:bigthumb:

Meine Scandauer, bei ausgeschalteter FW und ausgeschaltetem AV-Wächter (natürlich offline), betrug bei 112307 Definitionen (alles aktiviert) ganze:

17:36 Minuten, wobei die angezeigte Scandauer mit der von mir selbst gemessenen Zeit übereinstimmte.

Auch ansonsten funktioniert alles so, wie es soll!

Liebes Spybot_Team: Vielen Dank für das tolle Produkt!

:bigthumb:
 
PC mit Windows 2000 (AMD 1800+):

Scandauer bei

Version 1.4 => 26:36 Minuten

Version 1.5.2.20 => 17:57 Minuten.

Das ist wirklich sehr erfreulich!!! :bigthumb: :D: :bigthumb:
 
@Digit

Hallo Digit,

ich meinte das auch auf den direkten Vergleich zwischen der Version 1.4 und 1.5.2.20 bezogen, den ich an meinem Rechner AMD 1800+ vollzogen habe.

Auf unserem PIII-Laptop hatte sich die Scandauer ja auch ursprünglich beim Wechsel von der 1.5.1.18 auf die 1.5.2.20 wieder verlangsamt, was ja dann auch Deinen Erfahrungswerten beim Wechsel 1.5.1.19 auf 1.5.2.20 entspricht.

Klar ist schade, aber anscheinend normal... ;)
 
Hallo @ all,

also ich hab die neue 1.5.2 neuinstalliert, hatte vorher die 1.5.1.16.
Zur Scandauer muß ich folgendes sagen, sie hängt natürlich von der Leistung des Prozessors ab :)

Hab vorsichtshalber die neue Version erstmal auf einem meiner 2 PC installiert:D:

Bei meinem Intel Core 2 E 6300 braucht sie so 5-6 Min weniger als bei meinem P 4, 2.66 ghz ;)
Ich habe bei meinem E 6300 keinen Unterschied festgestellt. Was mich wunderte, der erste Scan brauchte 9 Min, also das war schneller:)
Beim zweiten Scan, gleich nach Neustart, brauchte er dann wieder 11 Min , wie bei der 1.5.1.16 :oops:
Natürlich waren die Einstellungen alle gleich :cool:
Teste jetzt erstmal die neue Version auf einem Pc, bevor ich sie auf anderem installiere ;)Die alte Version funktioniert ja gut :)

Am wichtigsten allerdings ist, daß die neue Version keine erkennbaren Probleme macht :bigthumb:
Vielen Dank dafür an das Team Spybot!!!

Gruß :)
Jam-x

WIN XP SP 2
 
@Urmel

HI, soweit ich informiert bin, scannt SS&D nicht alle Dateien wie ein Virenscanner, sondern nur dort wo sich nach Signatur die Malware sich einnistet (Registry, Windows-Ordner, ...).

Ich bitte um Berichtigung. :)

Du müsstest mal dein System defragmentieren, evtl. bringt das ein paar Minuten.
 
komisch bei mir ist seit dem Wechsel von 1.5.2.17 auf 1.5.2.20 der Suchvorgang noch schneller als vorher.

Würde also auch davon ausgehen dass es nich am Spybot liegt, dass es bei dir jetzt länger dauert.
 
hab auch bei den Versionen vor 1.5 im Schnitt immer 40 min gebraucht
wieso sollte es jetzt plötzlich an der Defragmentierung der Festplatte liegen? *grübel*
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top