Spybot 1.6.2.46 - Scandauer

J

Jam-x

New member
Hallo,

habe Spybot 1.6.0.30 deinstalliert und die neue Version 1.6.2.46 installiert.

Alle Einstellungen und Immunisierungen so wie in der alten Version vorgenommen.

Der anschließende Scan dauerte fast doppelt solang wie in der alten Version :oops:
Scandauer 1.6.0.30 betrug ca. 7 Minuten :)

Scandauer 1.6.2.46 betrug ca. 13Minuten :sad:
Auch nach dem Immunisieren und nochmaligem Scan änderte sich die Scandauer nicht.

Hat jemand gleiche Erfahrungen gemacht?

Weiterhin fiel mir beim scannen auf, dass die Oberfläche teilweise in Englisch ist.

Für Hilfestellungen bezüglich der oben genannten Neuerungen ;)
bin ich dankbar :)

Gruß :)
Jam-x

WIN XP SP3
 
Hallo,

nach dem heutigem Update (28.01.2009) der Detection Rules auf meinem Zweit Pc
war die Scandauer wie immer: Version 1.6.0.30 :)

Bei der Version 1.6.2.46 war sie nach dem Update wieder doppelt solang:sad:

Hat denn niemand ähnliche Erfahrungen gemacht bzw hat jemand eine Erklärung?

Beide Systeme WIN XP SP 3 und gleichen Einstellungen von Spybot.

Gruß :)

Jam-x
 
Last edited:
Hallo,
1.6.2.46, 383406 Definitionen (aktuell + BETA + tracks)
auf Windows 7: 07:07 Minuten (Hand aufs Herz - kein Witz! - habe leider vergessen ´nen Screenshot zu machen!)
Gruß :)
 
Hallo
danke erstmal für deine Rückmeldung :)

1.6.2.46, 383406 Definitionen (aktuell + BETA + tracks)
auf Windows 7: 07:07 Minuten
Click to expand...

Ich denke zum einen hängt die Scandauer ja auch vom Prozessor ab,bei der Version 1.6.2.46 ist ein Dualcore am wirken, der im Schnitt immer schneller ist, als der einfache Prozessor auf meinem Zweitrechner :)
Nun aber ist die 1.6.30 auf meinem Zweitrechner und die Scandauer ist sogar schneller als beim Dualcore :oops:
Kann man Windows 7 mit Windows XP vergleichen? ;)
(Hand aufs Herz - kein Witz! - habe leider vergessen ´nen Screenshot zu machen!)
Click to expand...
Ein Screenshot ist nich notwendig, ich glaube dir auch so :D:

Gruß:)
Jam-x
 
Last edited:
Letzte Woche betrug die Scanzeit auf meinem Rechner (XP, Spybot 1.6.0.30) inclusive Beta-Updates und Gebrauchsspuren 13 Minuten und 40 Sekunden. Mach gerade einige Updates. Anschließend lasse ich mal Spybot 1.6.2.46 drüberlaufen und poste euch dann die Zeit. ;)
 
Jam-x said:
Hallo,

habe Spybot 1.6.0.30 deinstalliert und die neue Version 1.6.2.46 installiert.

Alle Einstellungen und Immunisierungen so wie in der alten Version vorgenommen.

Der anschließende Scan dauerte fast doppelt solang wie in der alten Version :oops:
Scandauer 1.6.0.30 betrug ca. 7 Minuten :)

Scandauer 1.6.2.46 betrug ca. 13Minuten :sad:
Auch nach dem Immunisieren und nochmaligem Scan änderte sich die Scandauer nicht.

Hat jemand gleiche Erfahrungen gemacht?

Weiterhin fiel mir beim scannen auf, dass die Oberfläche teilweise in Englisch ist.

Für Hilfestellungen bezüglich der oben genannten Neuerungen ;)
bin ich dankbar :)

Gruß :)
Jam-x

WIN XP SP3
Click to expand...

Ich kann deine Erfahrungen bezüglich der Scandauer nicht bestätigen ;)
System: Windows XP, Intel Dual Core 2 Duo, 2 GB Ram
Spybot 1.6.0.30 (alle Updates vom 21.01.2009): 14 Minuten 40 Sekunden
Spybot 1.6.2.46 (alle Updates vom 28.01.2009): 14 Minuten 38 Sekunden

Grüße aus Bayern, :)

-Matt-
 
1.6.2.46 geht ja ab wie Schmidt's Katze! 6 min. 43 sek.

Der bisherige Rekord bei mir!
Kann nur sagen:"weiter so."

Gruß :)
 
@Karsjen

Die Endzeit alleine sagt überhaupt nichts aus, da sie u.a. vom System selbst und der Menge der zu überprüfenden Daten abhängig ist.

Interessant wäre der Unterschied/die Differenz zur vorherigen Zeit der Vorgängerversion. ;)

Um wieviel schneller ist die neue Version denn?
 
radi7777 said:
Interessant wäre der Unterschied/die Differenz zur vorherigen Zeit der Vorgängerversion.
Click to expand...
Genau das ist der Punkt:)
radi7777 said:
Um wieviel schneller ist die neue Version denn?
Click to expand...
In etwa doppelt solang in der neuen Version, alle Einstellungen wurden beibehalten.
So in etwa von 7 Minuten in der alten Version auf ca. 13 Minuten in der neuen Version. Auf Sekunden kommts mir nicht an;)
Nun habe ich aber festgestellt, wenn ich alles immunisiere bei meinen Firefox
(Vers.1.5, Vers.2 und Vers.3 parallel installiert), dann bleibt die Scandauer die gleiche :oops:
Vorher hatte ich in allen Versionen und Profilen nur die Cookies und Images immunisiert, die Popups und Installations nicht. Die werden ja vom Firefox eh geblockt. Bei dieser Einstellung benötigte er die doppelte Zeit. Dieses Verhalten ist mir nicht erklärlich, zumal ich diese Einstellungen auch in anderen Versionen von Spybot hatte. :rolleyes:

Neu war auch der Warninweis auf Englisch, dass die Immunisierung nicht vollständig sei (bevor ich alles immunisierte im Firefox).

Für eine Erklärung bin ich dankbar:)

Gruß :)
Jam-x

WIN XP SP3
 
Jam-x said:
Nun habe ich aber festgestellt, wenn ich alles immunisiere bei meinen Firefox
(Vers.1.5, Vers.2 und Vers.3 parallel installiert), dann bleibt die Scandauer die gleiche :oops:
Vorher hatte ich in allen Versionen und Profilen nur die Cookies und Images immunisiert, die Popups und Installations nicht. Die werden ja vom Firefox eh geblockt.
Click to expand...
Darf ich Fragen, warum du Firefox 1.5, 2 und 3 parallel auf deinem Rechner installiert hast? Der Grund meiner Frage sind die zahlreichen Sicherheitslücken von FF 1.5.x Ich hoffe für dich und deinen Rechner, dass du mit dieser Version nicht mehr ins Internet gehst. ;) :)


Jam-x said:
Neu war auch der Warninweis auf Englisch, dass die Immunisierung nicht vollständig sei (bevor ich alles immunisierte im Firefox).
Click to expand...
Ja, das ist mir auch aufgefallen. Es kann gut möglich sein, dass einige Teile nicht mehr ins Deutsche übersetzt wurden. Aber so viel Englisch wirst du schon verstehen. ;)



Jam-x said:
Für eine Erklärung bin ich dankbar:)
Click to expand...
Vielleicht konnte ich ja ein wenig Auskunft geben. :)

Sofern eine Immunisierung von Spybot für Firefox angeboten wird, würde ich diese auch wahrnehmen und aktivieren und mich nicht blindlings darauf verlassen, dass FF alle böswilligen Installationen oder Popups blockiert, ganz nach dem Motto, "doppelt hält besser". ;)
 
-Matt- said:
Darf ich Fragen, warum du Firefox 1.5, 2 und 3 parallel auf deinem Rechner installiert hast?
Click to expand...
Ok. also FF 1.5 benutze ich nich mehr,generell aber hab ich immer die alten Versionen behalten, bis die Addons kompatibel waren:)
-Matt- said:
Aber so viel Englisch wirst du schon verstehen.
Click to expand...
Ja, gerade noch:laugh:Allerdings war bei mir diese Meldung nie vorhanden, auch in deutsch nicht.;)
-Matt- said:
Sofern eine Immunisierung von Spybot für Firefox angeboten wird, würde ich diese auch wahrnehmen und aktivieren und mich nicht blindlings darauf verlassen, dass FF alle böswilligen Installationen oder Popups blockiert, ganz nach dem Motto, "doppelt hält besser".
Click to expand...
Da kann man durchaus getrennter Meinung sein, denn Addons z.b. wird generell nicht erlaubt sich ohne Nachfrage zu installieren. Auch im FF-forum liest man dazu die verschiedensten Meinungen, hab hier im Forum auch mal einen Thread darüber verfasst:lip: :D:
Es ist halt meine Meinung.:)
-Matt- said:
Vielleicht konnte ich ja ein wenig Auskunft geben.
Click to expand...
Ja das konntest du:)

Allerdings bleibt nach wie vor folgendes ungeklärt:
Warum verdoppelt sich die Scandauer, wenn ich nicht alle Firefox Immunisierungen vornehme?
Jam-x said:
Dieses Verhalten ist mir nicht erklärlich, zumal ich diese Einstellungen auch in anderen Versionen von Spybot hatte.Vorher hatte ich in allen Versionen und Profilen nur die Cookies und Images immunisiert, die Popups und Installations nicht.
Click to expand...
Vielleicht hat ja das Spybot Team eine Erklärung, ich wär sehr dankbar dafür:)

Gruß:)
Jam-x

WIN XP SP3
 
Guten Abend,

kannst du konkretisieren, für welchen "Bereich" Spybot länger benötigt als bei einem Scan, bei dem die Immunisierung komplett ist?
Ist Spybot einfach bei der gesamten Suche langsamer oder bezieht sich das z.B. nur auf die Downloadverzeichnisse oder beim Überprüfen der Browser-Lesezeichen?

Grüße aus Bayern,

-Matt-
 
Hallo,
Originally Posted by -Matt- View Post
Sofern eine Immunisierung von Spybot für Firefox angeboten wird, würde ich diese auch wahrnehmen und aktivieren und mich nicht blindlings darauf verlassen, dass FF alle böswilligen Installationen oder Popups blockiert, ganz nach dem Motto, "doppelt hält besser".
Click to expand...
Vielleicht mal eine andere Sichtweise hier: FF-Forum ;)
-Matt- said:
kannst du konkretisieren, für welchen "Bereich" Spybot länger benötigt als bei einem Scan, bei dem die Immunisierung komplett ist?
Click to expand...
Nein der Scan ist einfach insgesamt langsamer.
Entgegengesetzt der oben vertretenden Meinungen des FF-Forums hab ich nun alle Immunisierungen gesetzt :) Mein Firefox 2 und Firefox 3 haben dadurch keine Geschwindigkeitseinbußen :D:

Gruß :)
Jam-x
 
Jam-x said:
Mein Firefox 2 und Firefox 3 haben dadurch keine Geschwindigkeitseinbußen :D:
Click to expand...

Danke für deine Rückmeldung und den Link zum Firefox Forum. Wenns dir um Geschwindigkeit geht, dann hätte ich dir das auch bestätigen können. ;)
 
Last edited:
radi7777 said:
@Karsjen

Die Endzeit alleine sagt überhaupt nichts aus, da sie u.a. vom System selbst und der Menge der zu überprüfenden Daten abhängig ist.

Interessant wäre der Unterschied/die Differenz zur vorherigen Zeit der Vorgängerversion. ;)

Um wieviel schneller ist die neue Version denn?
Click to expand...

1.6.0.30 7 min. 58 sek.
1.6.2.46 6 min. 43 sek.

Gruß :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top