Spybot 1.6.2.46 - Scandauer

Hi Matt,

muß zugeben, mein PC ist in der Ausstattung nicht mehr der aktuellste.
Aber bevor sich Windows7 nicht bewärt hat, habe ich nicht vor weiter aufzurüsten.

CPU: AMD AthlonXP
Arbeitsspeicher: 1 GB

Meinst du, das ist zu wenig an Leistung?
 
Hallo Heidrun,

Heidrun said:
Hi Matt,

muß zugeben, mein PC ist in der Ausstattung nicht mehr der aktuellste.
Aber bevor sich Windows7 nicht bewärt hat, habe ich nicht vor weiter aufzurüsten.

CPU: AMD AthlonXP
Arbeitsspeicher: 1 GB

Meinst du, das ist zu wenig an Leistung?
Click to expand...

Mit welcher Taktfrequenz läuft der Prozessor? Finde zu deiner Angabe nur diese Informationen; hierbei gibt es eine Spannweite von 1333 bis 2333 MHz, was schon einiges ausmacht. :)

Grundsätzlich ist Spybot während eines Scans bei mir auch meist sehr ausgelastet. Grundsätzlich lasse ich zuerst meinen Virenscanner durchlaufen. Anschließend deaktiviere ich diesen und lasse Spybot durchlaufen (natürlich bei deaktivierter Internetverbindung und mit den neuesten Updates).

Dein Arbeitsspeicher sollte unter Windows XP ausreichend sein, sofern nicht zu viele und speicherintensive Programme automatisch beim Windows-Start mitstarten. ;)

Für Windows 7 wäre 1 GB Arbeitsspeicher wohl zu wenig, auch der Prozessor würde wohl sehr zu kämpfen haben... ;)
 
Last edited:
Habe 'mal deinen Rat befolgt und habe während des Scans mit Spybot Virenscanner, Firewall usw. vorrübergehend deaktiviert - leider ohne Erfolg.
Die Auslastung der CPU bleibt überwiegend bei 100%.

Die Taktung der CPU leigt übrigiens bei 1666 MHz.

Ist mir schon klar, daß dieser PC nicht Windows7 tauglich ist;für WindowsXP langt's aber allemal.

Könnte es sein, das die nächste Version Spybot nicht so "ressourcenhungrig" ist? Hat schon jemand Erfahrung mit der Beta in Zusammenhang mit WindowsXP?
Bin für jeden Tipp/Rat dankbar.
 
Hallo Heidrun,

Heidrun said:
Könnte es sein, das die nächste Version Spybot nicht so "ressourcenhungrig" ist?
Click to expand...
Der TeaTimer benötigt ja derzeit auch schon sehr viel Arbeitsspeicher. Da dieser aber in Spybot 2.0 nicht mehr vorhanden sein wird, hoffen wir auf das Beste, oder? :)


Heidrun said:
Hat schon jemand Erfahrung mit der Beta in Zusammenhang mit WindowsXP?
Click to expand...
Da es derzeit noch keine offizielle Beta-Version von Spybot 2.0 gibt, kann ich zum Ressourcenverbrauch der zukünftigen Version nichts sagen. PepiMK wird ihre Fragen beantworten können.
 
Hallo, :)

Erkennungsregeln: 517.864
Scanzeit: 13:48 Minuten
OS: Windows XP
 
Hallo, ;)

Erkennungsregeln: 526.962
Scanzeit: 13:40 Minuten
OS: Windows XP
 
Hallo, ;)

Erkennungsregeln: 529.073
Scanzeit: 13:28 Minuten
OS: Windows XP
 
Hallo, :)

Erkennungsregeln: 531.778
Scanzeit: 13:55 Minuten
OS: Windows XP
 
Hallo, :)

Erkennungsregeln: 535.656
Scanzeit: 13:50 Minuten
OS: Windows XP
 
Hallo, ;)

Erkennungsregeln: 537.871
Scanzeit: 13:28 Minuten
OS: Windows XP
 
Hallo, ;)

Erkennungsregeln: 542.133
Scanzeit: 14:09 Minuten
OS: Windows XP
 
Hallo :)

Erkennungsregeln: 547.107
Scanzeit: 19:27 Minuten
OS: Windows 7 BETA

Der Programmstart dauert einen kurzen Moment bis zum Erscheinen des Balkens und einige Sekunden gegen Ende dieser Startphase.
 
nOInfectIOn said:
Der Programmstart dauert einen kurzen Moment bis zum Erscheinen des Balkens und einige Sekunden gegen Ende dieser Startphase.
Click to expand...
Das liegt vielleicht daran, dass die Scan-engine geladen wird... bei mir dauerts auch 1 bis 2 Sekunden... zumindest bei mir war und ist das immer schon so... ;)
 
MisterW said:
Ist das neu, oder war das immer so
Click to expand...
Bei XP und VISTA hätte ich das beantworten können - bei Win7_RC auch noch, aber bei der BETA bin ich so oft am komplett neuinstallieren (es geht einfach so herrlich einfach - deswegen probiere ich ziemlich viel BETA-Kram usw. aus... und putze regelmäßig), dass ich schon Mühe habe, auch wirklich mindestens einmal die Woche den Distributed-Client zu installieren und wenigstens einen kompletten Gang laufen zu lassen. Ansonsten kommt AV und meine Browser_Erstfrau auf den Rechner ;)

Aber für diesen Test hatte ich mir bewusst die Zeit mit Installation und Updates genommen. @Matt: Könnten durchaus auch 3 bis 4 Sec (mehr aber nicht) gewesen sein - auf jeden Fall nicht wirklich stressig.

Schönen Abend euch2 :)
 
Last edited:
Hallo,

Erkennungsregeln: 550.173
Scanzeit: 15:34 Minuten
OS: Windows Vista
 
Hallo, ;)

Erkennungsregeln: 564.808
Scanzeit: 15:59 Minuten
OS: Windows Vista
 
Hallo, :)

Erkennungsregeln: 568.704
Scanzeit: 17:13 Minuten
OS: Windows Vista
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top